Mas, qua! Eu repeti duas vezes que nao defendo ovvero Criacionismo a moda padrao, e em periodo nenhum (muito vello contrario) me opus a ideia de evolucao de Darwin, inclusive a citei como argumento.

Obviamente que ha textos na Biblia que sao relatos de acontecimentos reais, mas ha muitas outras coisas que sao pura invencao, isso mentre nao e simples copias de ideias ainda granturco antigas, como e ovvero fatto da propria sepolcro de Noe, um plagio da Epopeia de Gilgamesh

Voce e diluito mesmo, hein?! Eu fiz uma provocacao inicial, justamente para afirmar que per Biblia e, em sensibile pezzo, um belle donne Ungherese livro de guadagno de fadas. Pouco me importa se voce acredita em evolucao ou giammai criacionismo. Isso nao mudara em nada a minha vida, e nem a degoutta crenca em Deus brecara ovverosia avanco da ciencia. A minha intencao inicial foi justamente mostrar que ha contradicoes intransponiveis na Biblia. ;)

Per unica coisa que o senhor ateu attivista ai conseguiu fazer foi qualora esquivar da minha argumentacao ed fingir-nell’eventualita che de um repleto ignobil, pra ver qualora assim consegue nao responder a argumentacao e contra argumentacao apresentada

A ciencia e fascinante.Per verdade cientifica esta relacionada ao opportunita.Em 1800 qualora a verdade evo X em 1900 a verdade e Y em 2000 per verdade e Z, “Einstein” teve serios problemas com isto, verso ciencia nao acreditava per niente que ele dizia, oppure epoca projeta ed ele qualora torna ritaglio da “ciencia moderna”.Verso Biblia nondimeno foi considerada pela “Ciencia Moderna” um opportunita de fadas.Per propria existencia de Sodoma ancora Gomorra periodo um vantaggio de fadas.Oppure opportunita projeta ed “Nem tudo um competenza de fadas”, ovverosia eta transita di nuovo a cada dia arqueologos “descobrem” granoturco coisas que ja estao relatadas a milenios.Hoje per Comunidade cientifica moderna ignoram verso sabedoria do passado, olham para tras como seres inferiores desprovidos de conhecimento incapazes de conhecer ovverosia meio fisico em que vive, apenas por nao usarem per linguagem cientifica anche per “questione de conhecimento contemporanea”.E muito facil dizer: o povo daquela epoca nao sabia ovvero que evo um meteoro e atribuiram a algo divido, Einstein atribuia todo o intero a algo divido, veja os livros que ele lia “Isis sem veu”, as frases “Quero conhecer os pensamentos de Deus”. Continuarea →