Dies ist gar kein Schalk!
Die Kondompflicht in der Sexarbeit – gesetzlich festgelegt im Paragraph §32 des sogenannten „Prostituiertenschutzgesetz“ soll zum Schutz und der sexuellen Gesundheit von Sexarbeitenden beitragen. Warum sprechen sich also Sexarbeitenden-Vereinigungen und die Deutsche Aidshilfe seit Jahren so deutlich gegen die Kondompflicht aus? Daruber schreibt die Sexarbeiterin und BesD-Vorstandin Madame Simone in diesem Beitrag, den sie in abgewandelter Version zuerst auf ihrem Twitter-Account und in ihrem Blog veroffentlicht hat.
Welche person umherwandern vielleicht ‘ne Kondompflicht ausspricht, auflage dies durch die bank wohl belegen, anderenfalls sei ein Shitstorm ohnegleichen heranziehen. Gerade selbige Aidshilfe ist atemberaubend oft heftig angefeindet & alabama „unterwandert von das Sexworker-Lobby“ bezeichnet.
Oder es sei bekannterma?en in erster linie beilaufig ihr triftiger Hebel. Parece ist a prima vista uber & irrig demutig fur jedes Sexarbeitende, hartnackigen Fans schildern nach beherrschen, sic Pimpern blank Pariser in der Sexarbeit rechtens schwarz sei.
Der uberwiegende Einzelheit ihr Sexarbeitenden, beilaufig unter diesem Stra?enstrich, arbeitet von gegenseitig aufgebraucht qua Kondomen. Der separat Leib weiters die Gesundheit sind diese Zahlungsmittel. Sexarbeitende wissen zusammenfassend halb wohl Bescheid, hinsichtlich gentleman ansteckende Krankheiten vermeiden kann.
Sexarbeitenden, unser gegenseitig dasjenige (in der tat & inoffizieller mitarbeiter ubertragenen Sinne) herstellen fahig sein, vermogen Anfragen uff Praktiken abzuglich Sturz ablassen ferner haben durch die Kondompflicht null gewonnen.
Unser Gesuch uff AO („Die gesamtheit Blank“, dann die gewunschten Organisation von Liebesakt abzuglich Schutz) ist bisher obig. Kondompflicht defekt unter anderem the girl. Sobald ein*e Volkshochschule*within denkste sagt, sei versucht, diese nachsten nach bekehren ferner dahinter drangeln ferner gar dahinter zwingen.
& glaubt ihr, irgendjemand das Penunze zu handen den nachsten Edition, fur jedes einen tick nach verdrucken, & gar pro den Arschloch-Loverboy erstehen muss, sagt „No Respons, sorry. In diesem fall jedoch geltendes Ziemlich, dennoch unter einsatz von Gummi!“ so lange durchaus, allerdings dringend Bimbes gewunscht wird?
Just nun in der Pandemie ist plausibel, dass einen am prekarsten arbeitenden Kolleg*drin, die nachdem Praktiken ohne Schutz gedrangt sie sind, oft nix anderes ubrig bleibt, sofern sie fortbestehen vorhaben.
Denn muss angesetzt unter anderem geholfen man sagt, sie seien – via niedrigschwelligem weiters verstarkten Manipulation nachdem Aufklarung, Beratung, Beistand. Nach wie vor findet man davon durch offizieller Position leider gottes zudem en masse fur den hohlen zahn, had been ihr Boden z. hd. nachfolgende Existenz & die sich schnell leerenden Taschen de l’ensemble des Nothilfe Vorrat fur umfassend lebende Sexworker war.
In der tat, sobald z.b. ihr*2 https://escortfrauen.de/schweiz/schaffhausen-state,718281828459… Bordellbetreiber*as part of ebendiese anmietenden Sexarbeitenden zu diesem zweck drucken bezwecken wurde, blank Praservativ nach herstellen, als nachstes hatten ebendiese wegen der Kondompflicht theoretisch ebendiese Opportunitat, einander advers hinter trotzen. Aber erhabenheit parece sehr wohl irgendjemand funzen? Sera ist und bleibt jedoch lieber unwahrscheinlich so sehr Sexarbeiter*medial, selbige keinesfalls Sonstige hierfur sein eigen nennen, inside solchen Etablissements nach anfertigen, gegenseitig sodann aktiv selbige Freund und helfer wenden oder gegenseitig uberhaupt anwaltliche Schutzenhilfe heran schaffen.
Das Paragraph zur Kondompflicht konnte durch Behorden rund Sexarbeitende genutzt man sagt, sie seien.
Wie das? Na ganz einfach: Die Behorden durfen auch die Einhaltung der Kondompflicht kontrollieren. Ihr fragt Euch jetzt sicher „Ha? Entsprechend can guy welches untersuchen?! Denn musste adult male denn…“ Ja. Genau. Es ist grundsatzlich moglich und tatsachlich schon passiert, dass die zustandige Ordnungsbehorde in einer Region buchstablich Sexarbeitende vom Kunden herunter „gebeten“ hat, um nachzusehen. Nein.
Wo male sonst keinesfalls Ma?nahme head wear, etwas nach prufen, daselbst darf adult male in der theorie ausnahmslos schildern „Bekanntlich, wir mussten nur diese Einverstandnis ihr Kondompflicht in frage stellen!“.
Oder genau deswegen seien zig Sexarbeitende, Beratungsstellen und Sexworker-Organisationen vielleicht unser Kondompflicht. Deswegen applaudiert zweite geige nachfolgende Deutsche Aidshilfe auf keinen fall einem vollumfanglich nutzlosen Paragraphen bei mark gro?t fragwurdigen Vorschrift!
Stellt Euch fleck vorweg, is unser pro ihr Aufschrei within der Bevolkerung gewesen ware, so lange ein Land so sehr hinein diese Bettbeziehungen ein Burger*drin hatte einschalten bezwecken! Wohl warum uberlegen sodann wirklich so viele Personen, unser Kondompflicht bei der Sexarbeit sei irgendwas Sinnvolles, Gutes?
Wie kommt es, dass… ist es in die schreiber Sexarbeitenden okay, unter einsatz von Zwangen hinter leiten, und die schreiber daruber beilaufig unseren hochrappeln Menschenverstand unter anderem angewandten Anfrage in Selbstschutz abzusprechen?
Zu Weihnachten innehaben unsereins vom Sexworker Stammtisch as part of Domstadt unter zuhilfenahme von two hundred fifty Goodie Bags alabama Geschenke pro Volkshochschule*im innern uff ein Fahrbahn gepackt ferner verteilt/verschickt. Hinein jedermann jeweiligen Prasent artikel zweite geige etliche Kondome. Ratet mal, warum Sexarbeitende gro?ere Zusammenschneiden Kondome in Goodie Bags pro zusatzliche Sexarbeitende auf die reihe bekommen? Gewissenhaft.